Топор: узкая специальность - Инструмент - Инструмент - Каталог статей - Логово39
Главная Логово39 Регистрация

Вход

Приветствую Вас Гость | RSSВторник, 06.12.2016, 04:50
Меню сайта

Категории раздела
Инструмент [11]
снаряжение [7]
нож [11]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Каталог статей
Главная » Статьи » Инструмент » Инструмент

Топор: узкая специальность
Топор: узкая специальность
Памяти Андрея Глебовича

В поездках на лесные реки и при автономном сплаве по рекам-озерамтопор всегда должен быть под рукой, чтобы и в завале прорубиться, и шест вырубить для проводки лодки против течения, а иногда и случайную избушку подновить. Ведь топор — инструмент универсальный, он и рубить, и тесать, и колоть может. 
На Руси топор, практически без существенных изменений, в том виде, к которому мы привыкли по наивному лубку, картинам русских художников и даже по современной стройке, существует уже не менее четырех столетий. 

Трапецеидальной формы кусок железа со слегка дугообразным, а гораздо чаще прямым лезвием из наварной стали, с проушиной («всадом», как говорили раньше) для деревянной ручки-топорища прекрасно подходил для разных работ в аграрном хозяйстве. И для отесывания (то есть резания с удара) бревна и колотой плахи, и для откалывания лишней, не по месту, части древесины при постройке, и даже для тонкого строгания. Все эти операции производят вдоль волокон древесины, и плотницкий топор легко с ними справляется. Но вот поперек топор рубить не мастак, да и колоть большую (больше своего лезвия) по длине чурку или полено тоже малопригоден, хотя и заставляют его исполнять эти работы почти повсеместно. Удивительно, но факт: на нашей, такой богатой лесом земле и до Урала, и за ним так и не было создано специализированного лесорубного топора, если не считать таковыми закарпатский топорок и малорусскую секиру. Даже наши «лесные» соседи — финны не создали такого топора, хотя их инструменты подобного рода всегда отличались функциональностью. А канадские лесорубы в XVIII в., когда Канада стала английской колонией, уже получали из метрополии очень качественные топоры оригинальной формы, благодаря которой появился термин «топор канадского типа». 

Лезвие канадского топора — овальное в сечении, поэтому его не заклинивает в расщепе.

Разница между нашим плотницким топором и канадским лесорубным, прежде всего, в профиле и форме. У нашего лезвие — прямое с острыми концами («носком» и «пяткой»); у канадского — полукруглое, с закругленными концами. Наш имеет кузнечную засечку-«бородку» на топорище; у канадского ее нет. Плотницкий топор при виде сбоку почти трапеция; канадский — почти прямоугольник с небольшой разницей в ширине обуха и длине лезвия. При полукруглой форме лезвие, в отличие от прямого, входя поперек волокон дерева, не проламывает их, а перерезает, поскольку длина изогнутой режущей кромки при одной и той же длине лезвия (по прямой) существенно больше, а угол резания острее, чем у прямого лезвия. Но главное, что не сразу заметно, это сечение: у нашего оно имеет вид узкого прямоугольника, а у канадского лесорубного — овала. Именно по этой причине плотницкий топор клинит в зарубе — он контактирует всей плоскостью слабоклиновидного лезвия, а топор канадского типа только точечно касается древесины боковыми поверхностями, практически не заклиниваясь при рубке. 
Заметно отличаются эти топоры еще по форме и длине топорища. У нашего изгиб топорища невелик, а длина составляет 2,5–3 высоты топора, то есть расстояния от лезвия до плоскости обуха. Такая форма и длина позволяют работать топором в стесненном пространстве, применяя этот инструмент и в качестве молота, и в качестве струга. Но это же не способствует достижению значительной силы, а также правильной динамике удара при рубке. Художественно изогнутое топорище канадского типа при ударе не «отдает в руку» и дает максимальный результат при минимуме мышечных затрат, ведь его длина относится к высоте топора, как 4,5:1, и даже 5:1. Найти топор канадского типа довольно трудно, поскольку у нас его не выпускали, а привозные топоры только напоминают канадские по виду, но не соответствуют по сути. Попытки воспроизвести овальное сечение лезвия путем перетачивания готовой поковки оказывались, как показал опыт прошлых лет, возможными только в умелых руках и при наличии хорошей заготовки, но и то и другое сейчас довольно непросто сыскать. 


Обычный плотницкий топор излишне тяжел для рыболова-путешественника.

Колоть дрова плотницким топором — дело непростое, а для неумелого, но сильного человека даже и опасное: отскочивший с маху или заклинивший в полене топор способен причинить тяжелое увечье. Не случайно для колки напиленных дров применяют колун — тяжелый, до 4 кг, тупой клин из литой стали на длинной ручке. За свою жизнь я видел много серьезных травм, причиненных простым плотницким топором при рубке и колке дерева на дрова. Пожалуй, именно это и заставило меня пересмотреть отношение к принципу универсальности (что у нас очень почитается) такого древнего инструмента.


Источник: http://rsn.ru/
Категория: Инструмент | Добавил: 39rus (08.11.2012)
Просмотров: 1095 | Рейтинг: 0.0/0
Поиск

Вход на сайт

Copyright MyCorp © 2016Бесплатный хостинг uCoz